一个用于编译LaTeX文档的小Makefile

# Makefile for XeLaTeX

# Set the name of your main LaTeX file (without the .tex extension)
MAIN_FILE = main-cn

# Set the name of the output PDF file
OUTPUT_FILE = ${MAIN_FILE}.pdf

# Set the XeLaTeX compiler command
XELATEX = xelatex
BIBTEX = bibtex
# Set any additional flags or options for the XeLaTeX compiler
XELATEX_FLAGS = -interaction=nonstopmode -f

# Default target
all: $(OUTPUT_FILE)

# Rule to compile the LaTeX document
$(OUTPUT_FILE): $(MAIN_FILE).tex
    echo "XeLaTeX Compiling"
    - $(XELATEX) $(XELATEX_FLAGS) $(MAIN_FILE).tex > /dev/null
    echo "Bibtex Compiling"
    $(BIBTEX) $(MAIN_FILE)
    echo "XeLaTeX Compiling"
    - $(XELATEX) $(XELATEX_FLAGS) $(MAIN_FILE).tex > /dev/null
    - $(XELATEX) $(XELATEX_FLAGS) $(MAIN_FILE).tex
# Clean up intermediate files
clean:
    rm -f $(OUTPUT_FILE) $(MAIN_FILE).aux $(MAIN_FILE).log $(MAIN_FILE).out $(MAIN_FILE).toc

一些小工具

生成LaTeX格式的表格
看到室友用的教材格式的模板

首先，如果是在用Windows的话，那么最方便的方式无疑是Visual Studio+Intel oneAPI，毕竟是地表最强IDE加上x86下最适合科学计算的运行环境，代码高亮，悬停应该都是支持的，也就没有任何必要折腾。那么假如说你并不想在Windows下运行你的计算负载，直接说结论，大概是CLion和VS Code用起来各有各的不舒服。社区维护的Kate的话，我用我真用，问就不推荐。

Visual Studio Code

总体来说体验尚可，得益于Code首创的LSP协议，搭配Modern Fortran插件，可以实现在大部分变量上悬停显示类型，注释等信息。

但是有一个很致命的缺点：

      IF(gamma_only) THEN
!$omp parallel do collapse(3) default(shared) firstprivate(npol,nrxxs,nkqs, &
!$omp                ibnd_buff_start,ibnd_buff_end) private(ir,ibnd,ikq,ipol)
        DO ikq=1,SIZE(locbuff,3) 
          DO ibnd=1, x_nbnd_occ 
            DO ir=1,nrxxs*npol
              locbuff(ir,ibnd,ikq)=0.0_DP
            ENDDO
          ENDDO
        ENDDO
      ENDIF

Code对于Fortran语言，判断如何折叠代码的方法竟然是靠检测缩进，横亘中间的OpenMP语句就会影响折叠；最难绷的是，如果这句话只是一般的注释的话，他也会影响。。。

这是一个Open的Issue。

综合评价：🌝🌝🌝🌚🌚

Kate

Kate是KDE自带的一款代码编辑器（定位类似于Sublime？），支持LSP，且能够对Fortran的循环等语句正常识别进行折叠，虽然我怎么调他的配色都没让我的眼睛变舒服；本来不出意外的话我就会一直用下去了，可是一次更新之后Kate和Fortran Language Server（也就是LSP的Provider）交流不畅，过一小会儿就会闪退，等这个bug修好再说吧。

综合评价：暂缺

中场休息

VS的定位是IDE，Kate是Code Editor，Code越来越像二者之间，似乎可以放在坐标轴上。下半场比赛，我们挑选了几个选手：Eclipse，CLion，Sublime Text。

Eclipse

Java界有较强历史地位的IDE，有面向Fortran和MPI的版本，但是已经过气（划去），好在没过气太久，2023-09是包含Fortran支持的最后一个版本。

打开之后发现Eclipse确实对Fortran有IDE原生级别的支持，Build Debug一应俱全，可是里面的parser不认识CUDA Fortran语句，在有CUDA代码（静态语法检查）的文件里面根本没法正常解析语法，也就没法跳转至定义；此外，Eclipse只能折叠Fortran Module和Subroutine，不能折叠循环和IF，对于读代码来说有点鸡肋了。

综合评价：🌝🌝🌝🌝🌚（无CUDA）🌝🌝🌚🌚🌚（有CUDA）

CLion

JetBrains家的IDE，支持Fortran靠的是插件。高校学生可以直接认证获得License。好像蛮多人喜欢用JetBrains全家桶的。

但是插件确实还是有点瑕疵，查找变量定义偶尔找不到，打算哪天写C++时候试着认真用用。

综合评价：🌝🌝🌝🌚🌚

Sublime Text

收费，简陋，不好看，支持LSP，和VS Code有相同的折叠问题。

综合评价：🌝🌝🌚🌚🌚

加时赛

你们都打的挺难解难分的，那加时赛开始吧。

Code::Blocks

这货有原生的Fortran支持，但Code::Blocks用起来有点太古板了，折叠倒是支持，代码分析能力不怎么强，很多变量的定义都找不着，还会去非源代码的文件里面找变量。

Geany

名字第一眼看上去像是GTK项目衍生的东西，实际上确实用到了GTK，折叠没问题，找定义有点废。

怀念在Clangd+VS Code下面写C++的一天

封面引用自这里

MyGO在2023年的爆火并不是偶然的。
这里不得不再cue一下虹咲，虹动画一期，很大程度上承载了一个探索性任务，就是在LoveLive企划中，美少女+偶像动画还可以怎么做。在虹一期这个时间点，虹咲无疑很好的完成了这个任务。9+1个鲜亮的人物形象，温馨同好会内部的各种“关系性”，预见性的雪菜拆团跑路，乃至引爆战吧的步侑雪三角，步女士的惊天一夹。
虹咲仍然没有脱离LoveLive历代动画的核心，也即梦想热爱这些主题。几年之后的2023年，将梦想热爱视作展示角色和他们之间关系性负担的MyGO横空出世，标志着（不见得是首创，但算是集大成者，女女关系性宅独角兽老师和监督桑不是盖的）美少女+偶像动画走向了一个新时代。

主要是一些备忘录性质的东西，方便以后查找。（为什么PKU Overleaf还没修好）

Emojis on $\LaTeX$

\usepackage{emoji}
\emoji{hot-face}

需要使用LuaLaTeX进行渲染，效果好但用时长

单Frame多页Beamer

\begin{frame}[allowframebreaks]{yourtitlehere}

强制换页使用\newpage
2024.2.19: 应为\framebreak, \newpage会破坏Beamer的格式。

插入视频

本来应该使用media9宏包的，但是宏包似乎调用flash老兄弟，老家伙离开我们好多年了，所以只能想bypass的方法。

\href{path/to/image}{\includegraphics[width=(yourfloatwidth)\textwidth]{path/to/video}}

自己手动创建缩略图，添加超链接，这样兼容性似乎也比media9好。

你说得对，但是Manga Time Kirara是一款由芳文社……

取了经典发色红蓝黄粉的一个低饱和度版本 #E55260 #A4C2F4 #F1D268 #FA9CB4，我们萌豚是这样的。

以thwfhk/PKU-Beamer-Theme为例，Beamer文档的主题颜色是由beamercolorthemecustompku.sty定义的，可以在其中修改。

尝试使用配色器。以某一颜色PKU(#94070A)为主色，可以用配色器生成所需其他颜色的调色板。

to be continued

这篇文章无意讨论下列内容：

• 这一生态位的观点和主张
• 这个群体在社会中的价值
• 我对这一群体（在现实维度上）的态度

什么是公共知识分子

公共知识分子(public intellectual)简称“公知”，一般语境下，指参与到政策、法制、社会等公共事务讨论中，且具有学术背景和专业素质的知识分子；有提出批评建议等行为。

（来源：知乎，应该复制自以往的百度百科）

当代语境下，“公知”一词的语义和公共知识分子之间产生了很大的差别。这里还是谈传统意义上的公共知识分子。当代公共知识分子的代表人物，大约是饶毅。作为很多人心中的“无冕院士”，知识分子属性毋庸置疑；而他极其热衷与参与公共讨论，和亲兄弟饶海合著有微信公众号专栏“饶议科学”，对时事多有评价。

为什么会是公共“知识分子”

我觉得(数据删除)的文章的爆火跟文笔有关，这种叙事风格读起来缓缓有力🤣有一种身临其境的感觉，老师快继续更下去，追更了
（某科普博主第一次在公共平台上键政收到的评论

知识分子毕竟还是知识分子，在自己领域还是有一些独到之处，在其他领域也偶有触类旁通；而近40年以来的大的风气是，对科学、技术、知识有着近乎宗教般的狂热，乃至一些附属物（比如：鹅腿阿姨）也受到了追捧。

（一个完全基于刻板印象的冒犯性的说法：中年男性）玩 キーボード Politique 到底是为了什么

前天晚上写的短文一天浏览量就有五万（以前过千就很多了），这让我大受鼓舞，这里继续讨论这个问题，也许可以写多篇。

（上面那个科普博主的一篇知乎文章）

结论显而易见了，很大程度上是自我满足。一个可能的机制是，中国古代士大夫修齐治平，文以载道之风，仍然深深感染着一代代知识分子，并且被近代救亡图存的探索历程强化，并转变为更加具有现代性的模式；此外，社会议题与科学技术议题相比，天生更能广泛获得共鸣，收到社会各界的大量反馈，从内外两方面激发了积极性。

在此呼吁读者：キーボード Politique 会上瘾，可不能贪杯哦：）